VMware
VMware: le tutoriel vidéo
Dimanche 14 octobre 2007
|
regarder la vidéo (Flash) | télécharger la vidéo |
 |
|
regarder la vidéo (QuickTime) |
Découvrez l'autre logiciel de virtualisation (uniquement Macintel): du téléchargement à la configuration. Comparatif vmware/parallels à retrouver dans le flux des brèves.
Version 1.0 (51348)
Petit nouveau dans la virtualisation sur Mac, mais pas nouveau dans la virtualisation tout court...
Vmware a sorti il y a quelques mois son logiciel de virtualisation sur Mac, nommé Fusion.
Tout comme Parallels, il permet de créer et de gérer des machines virtuelles (Windows et Linux entre autres) sur votre Mac Intel, avec une fluidité actuellement très efficace.
Les différences entre les 2 logiciels sont assez modestes, et tendent à se réduire au fur et à mesure des mises à jour. Gageons que dans un avenir proche, elles supporteront les mêmes fonctions.
Installation :
Après téléchargement du logiciel sous la forme d’une image disque, on utilisera l’installateur fourni pour mettre en place le logiciel dans le dossier Applications.
Pas d’inquiétude, le logiciel n’installe rien d’autre (à part un fichier .plist dans votre bibliothèque).
La création d’une machine virtuelle est très simple, en quelques clics on détermine un emplacement, une taille de disque, le système à installer, un nom d’utilisateur et la clef de la licence (si besoin). Dès lors, le logiciel va tout faire tout seul et en quelques minutes, la machine sera prête.
On installera également les tools (qui normalement s’installent tous seuls au premier démarrage)
Quelques caractéristiques:
Dès lors, pas de grosses différences avec Parallels© : Glisser déposer de documents dans la fenêtre, partage de dossiers avec le mac, Utilisation de périphériques USB…
Vmware pousse l’intégration un peu moins loin : pour l’instant, pas de partage des applications (via le menu contextuel). Néanmoins, on notera une plus grande stabilité de Fusion, et une consommation des ressources du Mac hôte bien moindre.
Même la mise en veille de la machine virtuelle (avec ou sans périphériques connectés) est bien plus stable.
Les performances sont quant à elles similaires, et l’accélération graphique ne permet pas encore la virtualisation pour des jeux gourmands en ressources.
On peut ici gérer les périphériques un par un et décider d’en dédier certains à la machine virtuelle uniquement : ainsi, au démarrage, Vmware ira les connecter sans aucune intervention de votre part.
Le plein écran est possible, mais aussi le mode « Unity », qui, s’il ne fait pas apparaitre la barre de tâches de Windows, apporte un lanceur, bien pratique pour gérer les applications Windows..
Unity gère le mode Exposé, avec malgré tout, quelques petits bugs d’affichage…
Vmware gère les multiprocesseurs…
Les machines virtuelles sont sous une forme de paquet (que l’on peut ouvrir pour créer un raccourci dans le dock vers une application par exemple) qui peut être déplacée à souhait (et sauvegardée en lieux sûrs).
En conclusion:
Actuellement, les 2 systèmes de virtualisation bénéficient de différences assez tenues, mais Parallels pèche encore par sa très grande gourmandise en ressources, ayant parfois tendance à paralyser le Mac lors de chargement de grosses applications. VMware est beaucoup plus raisonnable de ce côté là et brille plutôt par une grande stabilité d’exécution.
Dans ce domaine-là, rien de vaut l’expérience personnelle et je vous invite à tester les 2 avant de décider lequel acheter…
Retrouvez en vidéo un bref comparatif des 2 systèmes ci dessous.
VMware vs Parallels: le tutoriel vidéo
Samedi 13 octobre 2007
|
regarder la vidéo (Flash) | télécharger la vidéo |
|
|
regarder la vidéo (QuickTime) |